信仰

　　法制網北京11月1日訊 記者黃潔 見習記者王開廣 王襯衫先生從銀行購買了某證劵公司發行的基金，將近3個月後，王先生才得知基金並未購入成功，在此期間，基金溢價。王先生認為，由於證劵公司並未及時通知，才導致他損失了9876元的差價收入，同時，該證劵公司涉嫌大量超定額發行基金，故王先生將該證券公司訴至法院，索賠9876元。今天上午，該案在北京市西城區人民法院開庭。
　　上午9時30分，該案以簡易程序開庭。庭上，王先吳哥窟生表示，其於今年5月21日在銀行認購了被告發行的基金，但直到8月3日，王先生才收到申購不成功的告知書，在此過程中，基金已經增值。王先生認為，正是由於證劵公司的過錯，才造成了自己的損失。
　　被告證劵公司則辯稱，王先生主張的損失是其自身原因造成，按照合同約定，王先生應該自行查詢基金認購結果，而公司寄發的是對賬單裝潢，屬於對客戶的增值服務，並非告知單。
　　同時，被告一方為了證明自己“所言不虛”，特別提供了涉案基金的宿霧資產管理合同，然而王先生否認了合同的真實性。王先生通過自己在出版社的工作經驗，當庭提出該合同的目錄頁碼與內容頁碼不一致、一份文件中出現了兩種字體等質疑。被告則反駁稱，該合同發行前已在登記公司、證監會等備案，不可能是偽造。同時，對於王先生提出的證券公司涉嫌大量超定額發放基金，被告認為這不屬於該案的受理範圍。
　　由於相關證據需要核實，該案並未當庭宣判。　　（原標題：購買基金不成房屋貸款客戶打官司索賠）